jueves, 21 de junio de 2012

Fresno blanco americano / fraxinus americana L. / Fresno blanco / Fresno americano

 Perteneciente a la familia Oleaceae, es nativo del este de  Norteamérica
Es un árbol caducifolio que puede alcanzar una altura de hasta 40 m, teniendo un rápido crecimiento, su corteza agrietada tiene un color marrón oscuro o grisácea,  dioico existiendo pies machos y pies hembras
Sus hojas son opuestas, pinnadas, formadas por 5-9 foliolos, lanceolados, acuminados, enteros con un color verde intenso que torna en amarillo purpúreo  al llegar el otoño y antes de su caída, su envés es más claro y pubescente
Sus flores apétalas, unisexuales  carecen de importancia y salen en primavera antes que las hojas, se disponen en panículas terminales,  las yemas tienen un color negro
Su fruto es tipo sámara, con una longitud de unos 5 cm,  bien dispuesto para ser transportado por el viento
Su madera de muy buena calidad es clara, fuerte, granosa  y flexible haciéndola idónea para  fabricar herramientas, con ella se fabrican los bates de  baseball
Pero principalmente se utiliza como árbol ornamental para alineación de calles, alcanzando su mayor vistosidad en otoño con su color dorado
No tiene enfermedades importantes, puede llegar a los 100 años  y se propaga mediante semillas
En  homeopatía es utilizado para aliviar el dolor en la parte posterior de la cabeza, las cefaleas,  la depresión con comportamiento nervioso, la ansiedad,   los fibromas y tumores uterinos, la sensación de calambres en los pies, la dismenorrea, el herpes labial, y otras

Un ejemplar de este árbol fue plantado en el Parque de José Celestino Mutis, en Sevilla por los Amigos de los Jardines de la Oliva con la colaboración de los colegios Fray Bartolomé de las Casa, Manuel Canela, y Zurbarán








SE han tapado las caras de los niños, para que no sean reconocidos

jueves, 7 de junio de 2012

El TSJA pone fin al problema en el Parque del Prado de San Sebastián


MOLINA LAMOTHE & ASOCIADOS 
          A   B   O   G   A   D   O   S 

EL TSJA ORDENA LA DEMOLICIÓN TOTAL DE LO CONSTRUIDO POR LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA EN EL PARQUE DEL PRADO DE SAN SEBASTIÁN 

            En el día de hoy, la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA ha notificado el Auto de fecha 4 de junio de 2012, por el que estima la demanda de ejecución formulada por este BUFETE en nombre de la Comunidad de Propietarios de C/ Diego de Riaño nº 9, en orden a la ejecución forzosa de la Sentencia del propio TSJA de fecha 4 de junio de 2009, por la que se anularon las determinaciones del nuevo PGOU de Sevilla relativas a la calificación del frente oriental del Parque o Jardines del Prado de San Sebastián como equipamiento de uso educativo, así como las determinaciones referentes a la construcción de la nueva Biblioteca General Universitaria. 
            Concretamente, la Sala declara “la responsabilidad de las tres Administraciones codemandadas en la ejecución de la sentencia” y ordena a la Universidad de Sevilla que “proceda a la demolición de lo construido sobre la zona verde y el parque preexistente, así como los aparcamientos construidos en el subsuelo y la reposición de materiales y arbolado necesario para que el frente oriental se restaure como zona verde y armonice con el resto del Parque”. 
Además, en el plazo máximo de un mes, la Universidad de Sevilla deberá informar a la Sala sobre: a) El calendario de las sucesivas actuaciones con las que se pretende acometer la ejecución de la sentencia; b) La identificación de la autoridad o funcionario responsable de la ejecución de la sentencia. 
            El razonamiento jurídico del Auto comienza por recordar que las Administraciones codemandadas (Junta de Andalucía, Ayuntamiento de Sevilla y Universidad) “estaban obligadas, por mor del art. 118 de la Constitución y del art. 103 de la LJCA, al cumplimiento de la sentencia de 4 de junio de 2009”. Y constata que “ninguna de las Administraciones codemandadas en el proceso judicial ha llevado a cabo actuación alguna tendente al cumplimiento del fallo de la sentencia”, incumplimiento que “ha motivado que al haber transcurrido el plazo de dos meses a partir de la comunicación de la sentencia, previsto en el art. 104.2, se haya instado la ejecución forzosa de la misma”. 
            La Sala reitera “el deber constitucional y legal del cumplimiento de la sentencia de las tres Administraciones codemandadas, con independencia de que lógicamente las obras materiales para su ejecución las iniciase y llevase a cabo la Universidad de Sevilla, como Administración actuante”. También, recalca que “la sentencia ha de ser cumplida en sus justos términos, debe llevarse a puro y debido efecto y practicar lo que exija el cumplimiento de las declaraciones contenidas en el fallo”.
            El punto central de la argumentación de la Sala es que “la nulidad de pleno derecho de la aprobación definitiva de la Revisión del Plan General, en lo referente al proyecto de construcción de la Biblioteca Central, ha supuesto que las determinaciones del Plan General relativas a la calificación del frente oriental del Parque o Jardines del Prado de San Sebastián como equipamiento de uso educativo y las determinaciones referentes al proyecto de construcción, desaparezcan del ordenamiento jurídico y en base a los efectos ex tunc de la nulidad radical, ni tienen existencia jurídica ni la han tenido” (FJ 4º).
            Por ello, “la nulidad radical declarada en la sentencia, impone que el frente oriental del Parque del Prado de San Sebastián, se restaure y se reponga al estado jurídico y físico anterior a la actuación urbanística. Por tanto, procede la demolición de lo construido sobre la zona verde y el parque preexistente, así como los aparcamientos construidos en el subsuelo y la reposición de materiales y arbolado necesario para que el frente oriental de nuevo se restaure como zona verde y armonice con el resto del parque, sin que quepa apelar a una menor demolición de lo construido sobre rasante y en el subsuelo, que no se sustenta en medio alternativo alguno utilizable, ni en principios de buena fe y equidad, dada la ilegalidad declarada de la totalidad de lo edificado” (FJ 6º).
            Finalmente, el TSJA rechaza las dos propuestas planteadas por la Universidad, que postulaban el mantenimiento de lo ya construido, y especialmente del aparcamiento. La Sala destaca la falta de consistencia jurídica de ambas propuestas y las desestima porque “la consecuencia jurídica de la nulidad de pleno derecho de la revisión del Plan General, en lo referente al proyecto de construcción de la nueva Biblioteca Central Universitaria, en parte de los terrenos actualmente ocupados por el Parque del Prado de San Sebastián, no puede ser otra que la demolición de lo ilegalmente construido como condición indispensable para restaurara el orden jurídico perturbado por la actuación ilegal y ello conlleva la demolición en su totalidad, tanto de lo construido sobre rasante sin que quepa hablar de integración y conservación de una construcción ilegal en el parque, como de lo construido en el subsuelo, pues ambas edificaciones pertenecen a la misma actuación urbanística declarada nula, aunque aparentemente la ilegalidad de lo edificado sobre rasante pueda parecer más notoria por ser exterior y visible, en tanto que la del subsuelo pueda embozarse en su interioridad” (FJ 6º).
            Así pues, este Bufete considera que el Auto de ejecución notificado en el día de hoy pone fin al proceso judicial iniciado en 2006 con los recursos contencioso-administrativos interpuestos por esta dirección letrada en nombre de siete Comunidades de Propietarios del entorno del Parque del Prado de San Sebastián y la Asociación de Vecinos “Barriada Huerta de la Salud”, confiando en que la Universidad de Sevilla lleve a cabo la demolición total de lo construido ilegalmente con la máxima diligencia y a la mayor brevedad posible, cumpliendo sin más dilaciones todo lo ordenado por el TSJA en la referida resolución.
Sevilla, 6 de junio de 2012
Fdo.: Emilio Molina Lamothe
BUFETE PRADO



Hasta aquí la notificación del Bufete que ha llevado con feliz éxito el tema de la Biblioteca del Prado, aquí mi personal felicitación por su trabajo, no deja duda ha sido eficiente

También mi felicitación a los ciudadanos, cualquier conquista debe de servir como trampolín para conocer que los que mandan no tienen siempre la última palabra, pero es cuestión de confianza y de lucha y esa no debería de olvidarse sobre todo cuando un colectivo se cree movido por la razón debe de luchar por ella 

Me encontraba de vacaciones cuando un grupo de ciudadanos intento parar la obra comenzada, pero estaba una gran amiga mía, se les amenazó con responder el coste de la paralización de las  obras de esta biblioteca.
Por que se inicio, si todos conocían que se habían interpuesto las correspondientes denuncias?
Cuanto tiempo hace que salió la sentencia?
Cuanto tiempo llevan sin cumplirla?
que gasto ha sido generado por este incumplimiento? 
Simplemente las grúas aparcadas y el vigilante a pie de obra. Pueden hacer un calculo, y............ no hay dinero, pero si para tirarlo por la borda

la falta de acatamiento de una sentencia creo que siempre es grave, cuando este incumplimiento se produce en el ámbito de los gobernantes que deberían ser el ejemplo ante los ciudadanos creo que el hecho es grosísimo

la opnipotencia demostrada por los tres rectores implicados en esta historia, en que la Universidad creo sale muy perjudicada, debería de tener su castigo. En cualquier país cosas menores hacen que dimitan y se les pidan responsabilidades, en España se les ríe la gracia, se les da una palmada y se les encumbra a mejores puestos, porque?

El pensamiento es libre y el mio piensa que porque no son solo las personas las que trasgreden, sino que esto va mas lejos, esto va a las instituciones, la avaricia y abuso de poder de cualquier organización que se vea en la cumbre, sus socios, afiliados, como se les quiera llamar, no solo están en la cumbre, están amprados por esa organización que participa,

Por que lo pienso?, simplemente si yo tuviera una empresa y algún empleado robaba, rápidamente lo mandaría  al otro lado de la puerta, si no lo hago demuestro ser tan ladrón como él, le doy mi beneplácito, y eso pasa y sucede en este país. Se darán cuenta alguna vez sus ciudadanos?

Además  la Universidad es una institución que se presume forma a nuestro futuro y lamento decir que creo que los tres últimos rectores bajo mi punto de vista no reunen los requisitos de honestidad, sensibilidad y humildad necesarios para esta encomienda  

Reitero mi felicitación al Bufete de abogados y a todos los ciudadanos que han luchado porque esto fuera así

domingo, 3 de junio de 2012

Guapurú / Jaboticaba / Myciaria cauliflora / Árbol de la uva de Brasil / Yva puro / Yva hu

Este no es un árbol conocido en nuestro territorio, pero me ha apetecido, como cosa singular .
 
No obstante pienso  que: No es tan espectacular, le veo semejanza, aunque sus frutos no son tan vistosos,  son pequeñas legumbres, pero me recuerda nuestro Árbol del amor, también podemos ver sus flores salir directamente de su tronco y más tarde vemos que esas flores han sido sustituidas por sus frutos así mismo pegados al tronco, por supuesto no son tan llamativos

Myrciaria  cauliflora

Pertenece a la familia de las Mirtáceas
Originario de Brasil, Bolivia, Argentina y Paraguay
Es un árbol único, de pequeño tamaño, con aspecto tortuoso, no muy ramificado, posee una corteza lisa, color marrón claro que se desprende y es algo  espinosa. Podemos encontrarlo a la sombra de otros árboles mayores  
Sus hojas son lanceoladas con un tamaño entre dos y diez, cm de largo por uno de ancho, acuminadas en el ápice y redondeadas en la base, con margen entero, de color verde oscuro y brillante en su haz

Las flores de color blanco son pequeñas, salen agrupadas en pequeños racimos en el tronco y en sus ramas principales, corola esa formada por cuatro pétalos



Pero la singularidad de este árbol, hasta ahora es el único conocido que da los frutos de esta manera, está en que sus frutos aparecen pegados a su tronco y sus ramas más gruesas, tal es así que no puede verse su tronco, ni  puede uno subirse al árbol. Es curioso que si alguna parte de su raíz queda descubierta también tiene fruta. Puede considerarse una estrategia del árbol para que ciertos animales que no pueden subir pero si  pueden expandir sus semillas transportándolas lejos del tronco del árbol origen,  las tengan más accesibles, de esta manera aseguran su  propagación y reproducción  
El fruto es una  baya globosa, morado  casi negro, con un grosor de 1 a 3 cm. Presenta un  una cascara delgada y un pulpa blanca jugosa, su sabor es agridulce, contiene ente 1 y 4 semillas
En Paraguay sela conoce con el nombre guaraní de Yva puru o Yva hu: iva significa fruta u puru, es una palabra onomatopéyica que  simboliza el sonido que produce la fruta al morderla, es una fruta  muy estimada  
Puede reproducirse por semillas que tardan alrededor de un mes en germinar y unos 10 años en comenzar a dar frutos, tiene un lento crecimiento
Para adelantar la producción y la calidad del fruto se  reproducen por injerto
Sus frutos frescos son excelentes utilizándose también para elaboración de jaleas, vino, dulces,  jugos, vinagres, etc. También tienen utilidad medicinal, para el asma y la diarrea y se está estudiando su utilidad contra el cáncer, que algunos compuestos que se utilizan para combatir el cáncer, se encuentran en esta fruta
Busco un clima fresco pero que baje de 0º   
La sensualidad  de ese árbol y de su fruta le otorgan una faceta femenina. Es un alago que te digan “Ojitos de guapurú”, expresión que incluso ha sido utilizada en el cancionero popular, como equivalente a  ojos hermosos, grandes, vivaces, negros intensos,  



                    
 Sufro al pensar
que el destino
logró separarnos
guardo tan bellos recuerdos
que no olvidaré.
sueños que juntas forjaron
tu alma y la mia
en las horas
de dicha infinita
que añoro en mi canto
y que no han de volver. 
Hoy en mi vida
tan solo quedó tu recuerdo
siento en mis
labios tus besos
dulce  y bapurú
tu cabellera sedosa
acaricio en mis sueños
y me estrechan
tus brazos amantes
al arrullo suave
de tu kunu-ú 
Mi corazón en tinieblas
te busca con ansias
rezo tu nombre pidiendo
que vuelvas a mí.
Porque sin ti ya ni el sol
ilumina mis días
y al llegar la aurora
me encuentra llorando
mis noches sin ti.
                                            Dany Durand